广东开放大学环境资源法学习行为评价

环境资源法学习心得笔记

引言

在广东开放大学的环境资源法课程学习中，我系统地接触了环境资源法律体系的框架、核心原则及实践应用。作为一门兼具法律规范与生态保护实践的交叉学科，环境资源法的学习让我深刻认识到法律在生态文明建设中的重要性。通过理论学习与案例分析，我对环境资源保护的法律逻辑、制度设计以及现实挑战有了更全面的理解，以下为学习过程中的主要收获与思考。

一、学习内容概述

1. 环境资源法的定义与定位

环境资源法是调整人类在开发、利用、保护和改善环境资源过程中所发生的社会关系的法律规范的总称。其核心目标是协调经济发展与生态保护的关系，通过法律手段实现资源可持续利用与环境权益保障。广东开放大学的课程从环境法的基本概念出发，结合我国《环境保护法》《长江保护法》《广东省环境保护条例》等法律法规，剖析了环境资源法在中国法治体系中的独特地位。

2. 法律体系与核心原则

课程重点梳理了我国环境资源法律体系的构成，包括宪法原则、综合性法律（如《环境保护法》）、单行法（如《大气污染防治法》《水污染防治法》）以及地方性法规（如广东省相关条例）。同时，强调了环境资源法的五大基本原则：

- 环境权保障原则：公民享有良好生态环境的权利；

- 预防为主、防治结合原则；

- 污染者负担原则；

- 公众参与原则；

- 可持续发展原则。

3. 环境资源法的实践应用

课程通过典型案例（如“深圳湾航道疏浚生态环境损害赔偿案”“珠三角大气污染联防联控机制”）和政策解读（如“双碳”目标、粤港澳大湾区生态协同治理），分析了法律在环境执法、司法救济、公众监督中的具体作用。

二、重点章节学习体会

1. 自然资源管理制度

- 学习要点：自然资源的分类管理（如土地、矿产、森林、海洋资源）、产权制度、有偿使用与生态补偿机制。

- 体会：

广东作为海洋大省，海洋资源的保护与开发矛盾尤为突出。例如，深圳大鹏湾的珊瑚礁保护案例中，政府通过划定生态红线、建立海洋自然保护区，并引入生态补偿金制度，有效平衡了旅游开发与生态保护的关系。这让我意识到，自然资源的“有偿使用”不仅是经济手段，更是通过价格机制倒逼资源节约的法治智慧。

2. 污染防治制度

- 学习要点：环境影响评价制度、排污许可制度、环境标准体系、环境信息公开。

- 体会：

环境影响评价（EIA）制度是预防性法律原则的典型体现。在学习中，我注意到广东省近年来对新建项目的EIA要求愈发严格，例如要求工业园区必须配套污水处理设施，否则不予审批。这体现了法律对“源头治理”的重视。同时，环境信息公开制度的完善（如“污染源在线监测”）增强了公众监督力度，但实践中仍存在数据更新滞后、信息解读门槛高的问题，需进一步优化。

3. 生态保护与修复制度

- 学习要点：生态保护红线制度、生态损害赔偿制度、生态修复责任。

- 体会：

广东省在生态保护红线划定方面走在前列，例如将鼎湖山、丹霞山等自然保护区纳入严格管控区域。通过学习“生态环境损害赔偿磋商制度”，我认识到法律不仅惩罚破坏行为，更注重生态修复的实际效果。例如，某企业在珠江流域违法排污后，被要求以“替代修复”方式在其他区域种植红树林，这种“恢复性司法”理念值得深入思考。

4. 环境法律责任

- 学习要点：行政责任、民事责任、刑事责任的适用范围与衔接。

- 体会：

环境公益诉讼制度的引入是环境法的一大进步。2021年广州中院审理的“某化工企业土壤污染公益诉讼案”中，法院判决企业承担修复费用并公开道歉，体现了“环境有价、损害担责”的原则。但现实中，环境诉讼仍面临举证难、执行难等问题，需进一步完善证据规则和执行机制。

三、案例研究与启发

1. “深圳湾航道疏浚案”分析

- 案件背景：航道疏浚工程可能威胁深圳湾红树林湿地生态。

- 法律适用：法院依据《环境保护法》第58条支持环保组织提起公益诉讼，并援引《海洋环境保护法》要求建设单位采取生态修复措施。

- 启示：

该案表明，环境资源法的实施需要司法机关与行政机关的协同配合。同时，公众参与在环境决策中的作用不可忽视，但如何提高公众参与的科学性和有效性仍需探索。

2. 珠三角大气污染联防联控机制

- 政策背景：珠三角地区因工业密集导致空气污染跨区域扩散。

- 法律实践：通过《广东省大气污染防治条例》建立区域联合执法、统一排放标准、信息共享平台。

- 启示：

环境问题具有跨界性，单靠地方立法难以解决。需通过区域协同立法（如粤港澳大湾区环保合作）和中央统筹，形成跨区域治理合力。

四、学习中的难点与思考

1. 法律体系的复杂性

环境资源法涉及多部法律、行政法规、地方性法规及部门规章，不同层级的规范存在交叉甚至冲突。例如，某企业可能同时违反《大气污染防治法》和《广东省环境保护条例》，如何准确适用法律条款成为挑战。建议未来学习中加强法律条文的对比分析。

2. 理论与实践的衔接

- 问题：环境法中的“公众参与”原则在现实中常流于形式，部分环保听证会沦为走过场。

- 思考：

可能的解决路径包括：完善听证程序的透明度，引入第三方评估机构；建立环境公益诉讼的激励机制，降低诉讼成本；推动环境教育普及，提升公众法律意识。

3. 新兴环境问题的法律应对

- 问题：气候变化、生物多样性保护等新领域尚未形成成熟法律框架。

- 思考：

广东省在“双碳”目标下的立法探索（如碳排放权交易制度）提供了参考。未来环境资源法需进一步回应技术革新带来的挑战，例如如何规范人工智能在环境监测中的应用。

五、学习方法与收获

1. 远程学习的优势

广东开放大学的在线课程资源（如微课视频、案例数据库）为我提供了灵活的学习方式。通过观看“环境法虚拟仿真案例”和参与线上讨论，我对法律条文的理解更加直观。

2. 理论联系实际的重要性

结合广东省的地域特点，我主动调研了“珠三角水污染治理”“粤北稀土资源开发争议”等本地案例，发现环境资源法的实施效果与地方经济发展水平、产业结构密切相关。例如，粤北地区因矿产开发引发的环境纠纷，暴露出法律在利益平衡上的不足。

3. 法律思维的提升

课程中“环境法律关系分析法”“环境风险评估模型”等方法论，帮助我从法律视角分析环境问题。例如，面对某工业园区的规划争议，我能够系统评估其对周边社区的环境影响，并提出法律建议。

六、对环境资源法未来的展望

1. 立法层面

- 建议加快《生物多样性保护法》《应对气候变化法》等专项立法进程；

- 完善环境公益诉讼的法律依据，明确社会组织的诉讼主体资格。

2. 执法层面

- 推动环境执法的数字化转型，利用大数据、区块链技术提高监管效率；

- 加强粤港澳三地环保执法合作，建立跨境污染联防联控机制。

3. 教育层面

- 建议高校开设环境资源法与区域经济发展的交叉课程；

- 推广“环境法治实践基地”，通过实地调研增强学生应用能力。

结语

通过广东开放大学的环境资源法课程学习，我不仅掌握了环境法律的基本知识，更深刻理解了法律在生态文明建设中的工具属性与价值导向。环境资源法的挑战在于平衡经济利益与生态价值，而其核心在于通过制度设计实现代际公平与可持续发展。未来，我将继续关注环境法治动态，尤其是广东省在粤港澳大湾区生态治理中的创新实践，努力将所学知识转化为推动环境法治建设的实际行动。

学习日期：2023年9月

参考文献：

1. 《环境资源法学》（马勇主编，高等教育出版社）

2. 广东省生态环境厅《2022年环境状况公报》

3. 粤港澳大湾区环境协同治理案例集（广东开放大学课程资料）

备注：本学习笔记结合了线上课程、教材阅读及本地案例调研，重点分析了环境资源法的实践困境与解决方案，为后续研究奠定了基础。

打赏

如果觉得文章对您有用，请随意打赏。
您的支持是我们继续创作的动力！

微信扫一扫

支付宝扫一扫