哈尔滨开放大学证据学期末考试试卷与参考答案

以下是一份针对哈尔滨开放大学《证据法》期末考试的复习笔记，结合了核心知识点、常见考点及答题思路，供参考：

哈尔滨开放大学证据学期末复习笔记

一、证据法概述

1. 证据法的定义

证据法是规范证据的收集、审查、判断和运用的法律规范体系，是程序法与实体法的桥梁。

2. 证据法的功能

- 发现真实：通过证据规则确保案件事实的准确查明。

- 保障人权：防止非法取证，保护当事人权利。

- 实现公正：确保诉讼结果的合法性和合理性。

3. 证据法的基本原则

- 证据裁判原则：认定事实必须依据合法证据，不能仅凭主观臆断。

- 非法证据排除规则：以非法方法收集的证据不得作为定案依据。

- 直接言词原则：法官应直接听取证人、当事人等的陈述，避免间接证据的依赖。

- 客观全面原则：需全面收集证据，避免片面性。

二、证据的种类

根据《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》，证据分为以下八类：

1. 物证

- 定义：以物品、痕迹等的外部特征、存在场所或物质属性证明案件事实。

- 特点：客观性强，但需结合其他证据使用。

2. 书证

- 定义：以文字、符号、图形等记载的内容或表达的思想证明案件事实。

- 注意：书证的原件优先于复印件。

3. 证人证言

- 定义：证人就所了解的案件事实向司法机关所作的陈述。

- 规则：证人需出庭作证（刑事诉讼中例外较少）。

4. 被害人陈述

- 特点：主观性强，需与其他证据印证。

5. 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解

- 规则：严禁刑讯逼供，单独供述一般不能作为定罪依据。

6. 鉴定意见

- 要求：鉴定人需具备资质，程序合法，结论需有科学依据。

7. 勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录

- 关键点：记录过程需符合法定程序，见证人签字。

8. 视听资料、电子数据

- 合法性：需注明制作方法、时间、人员及证明对象，未经篡改。

三、证据规则

1. 关联性规则

- 证据必须与待证事实存在客观联系，否则不得采纳。

2. 合法性规则

- 刑事诉讼：严禁刑讯逼供、暴力取证；

- 民事诉讼：证据收集不得违反法律或社会公共利益。

3. 最佳证据规则

- 书证、录音录像等应提供原件或原物，复制件需说明理由。

4. 补强规则

- 某些证据（如未成年人证言、被告人供述）需其他证据补强。

5. 意见证据规则

- 证人只能陈述客观事实，不能提供主观判断或推测。

6. 非法证据排除规则

- 刑事：刑讯逼供、暴力、威胁等方法收集的言词证据；

- 民事：严重侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的证据无效。

四、证明标准

1. 刑事诉讼

- 排除合理怀疑：定罪量刑需达到“证据确实、充分”的标准，即：

（1）定罪量刑的事实都有证据证明；

（2）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（3）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2. 民事诉讼

- 高度盖然性：待证事实存在的可能性明显大于不存在的可能性。

五、刑事诉讼中的证据

1. 证据的收集程序

- 公安机关、检察机关需依法取证，不得伪造、隐匿证据。

2. 非法证据排除的具体情形

- 被告人供述：刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗（仅限暴力、威胁方法）；

- 证人证言、被害人陈述：暴力、威胁方法收集；

- 物证、书证：违反法定程序，可能严重影响司法公正的，需补正或合理解释。

3. 证明责任

- 公诉案件由检察院承担举证责任；自诉案件由自诉人承担。

六、民事诉讼中的证据

1. 举证责任分配

- 一般原则：谁主张，谁举证（《民事诉讼法》第64条）。

- 例外：特殊侵权、劳动争议等适用举证责任倒置。

2. 自认制度

- 当事人对另一方主张的事实明确表示认可的，对方无需举证。

3. 证据交换与质证

- 证据需在法庭上出示，由当事人质证，未经质证不得作为定案依据。

七、常见考点与答题技巧

1. 高频考点

- 证据的合法性、关联性判断；

- 刑事与民事证明标准的区别；

- 非法证据排除的适用条件；

- 证人证言的可采性；

- 电子数据的审查要点。

2. 答题思路

- 简答题：分点作答，结合法条（如《刑事诉讼法》第56条）。

- 案例分析题：

（1）明确案件性质（刑事或民事）；

（2）分析证据类型及合法性；

（3）判断证据是否符合关联性；

（4）综合证据是否达到证明标准。

八、模拟试题与参考答案

1. 单选题

题干：根据《刑事诉讼法》，以下哪类证据应当依法予以排除？

A. 通过刑讯逼供获得的被告人供述

B. 通过合法搜查获得的物证

C. 证人书面证言

D. 当事人自行提供的电子数据

答案：A

解析：刑讯逼供取得的供述属于非法证据，需排除（《刑事诉讼法》第56条）。

2. 简答题

题干：简述“非法证据排除规则”的适用范围。

参考答案：

非法证据排除规则适用于以下情形：

- 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；

- 以暴力、威胁等方法收集的证人证言、被害人陈述；

- 违反法定程序收集的物证、书证，可能严重影响司法公正且无法补正或合理解释的。

3. 案例分析题

题干：某刑事案件中，侦查机关通过威胁手段获取了关键证人证言，法院是否应采纳？

参考答案：

- 结论：不应采纳。

- 理由：

1. 根据《刑事诉讼法》第56条，以暴力、威胁等方法收集的证人证言属于非法证据；

2. 非法证据排除规则要求法院不得将此类证据作为定案依据；

3. 若采纳可能导致事实认定错误，损害司法公正。

九、复习建议

1. 重点记忆法条：如《刑事诉讼法》第50、56条，《民事诉讼法》第63、64条。

2. 结合案例理解：通过分析经典案例（如刑讯逼供、电子数据取证争议）掌握规则应用。

3. 注意程序合法性：证据的收集、固定、保管、移送等程序是否合法是高频考点。

4. 区分刑事与民事：证明标准、举证责任、证据排除规则存在显著差异。

附：参考答案常见关键词

- 刑事证据：非法证据排除、证明标准、取证程序

- 民事证据：举证责任、自认、高度盖然性

- 核心原则：证据裁判、客观全面、直接言词

- 关键法条：《刑事诉讼法》第56条，《民事诉讼法》第63条、第72条

希望这份复习笔记能帮助你高效备考！如果有具体题目或知识点需要深入分析，可以进一步提问。

打赏

如果觉得文章对您有用，请随意打赏。
您的支持是我们继续创作的动力！

微信扫一扫

支付宝扫一扫