内蒙古开放大学数据结构（本）学习行为评价

内蒙古开放大学数据结构（本）学习心得

课程概述

内蒙古开放大学开设的《数据结构（本）》课程，作为计算机科学与技术专业的核心课程之一，系统地介绍了数据结构的基本概念、原理及实现方法。课程内容涵盖线性结构（如数组、链表、栈、队列）、树形结构（如二叉树、AVL树、B树）、图结构（如图的存储与遍历）以及算法分析与设计（如排序、查找、递归与动态规划）。授课形式以线上视频为主，辅以教材、实验指导书和在线讨论区，适合远程学习的灵活性与自主性。

学习方法与策略

1. 理论与实践结合

- 教材精读：课程指定教材《数据结构（C语言版）》（严蔚敏著）是学习的基础，我通过逐章梳理概念，标记重点（如时间复杂度、递归思想），并整理思维导图来强化记忆。

- 视频学习：利用开放大学的在线平台，反复观看教师讲解复杂概念的视频片段（如红黑树的旋转操作、图的最短路径算法），结合字幕和笔记记录关键步骤。

- 实验驱动学习：课程配套的实验项目要求用C++或Java实现数据结构与算法。例如，在链表实验中，我通过手动编写节点类和增删改查函数，深刻理解了指针操作的逻辑。

2. 利用在线资源辅助

- 慕课补充：在学习二叉树章节时，我同步旁听了中国大学MOOC上的《数据结构》课程，通过对比不同教师的讲解方式，巩固了对先序、中序、后序遍历的理解。

- 算法可视化工具：使用在线工具（如VisuAlgo）动态演示堆排序、快速排序的执行过程，直观感受算法的时间效率差异。

3. 小组协作与讨论

- 通过课程论坛参与“分治算法”和“贪心算法”的讨论，与同学共同分析经典案例（如归并排序、霍夫曼编码），并尝试用伪代码描述解题思路。

学习难点与突破

1. 递归思维的挑战

- 难点：递归在树和图的遍历中频繁使用，初期对递归的“出口条件”和“递归过程”理解模糊，导致代码调试困难。

- 解决方法：

- 通过画递归调用树（如斐波那契数列的递归实现）理清执行流程。

- 在实验中强制使用递归实现二叉树遍历，逐步适应递归逻辑。

2. 算法复杂度分析

- 难点：对大O符号的推导和实际应用存在困惑，尤其在面对嵌套循环或分治算法时，难以快速判断时间复杂度。

- 解决方法：

- 制作复杂度对比表，整理常见操作（如遍历、插入、查找）的复杂度。

- 结合实验代码，通过实际运行时间对比验证理论分析的正确性。

3. 图论算法的抽象性

- 难点：图的邻接表、邻接矩阵存储方式以及Dijkstra算法、Prim算法的逻辑较为抽象，难以在脑海中形成直观模型。

- 解决方法：

- 用草稿纸手动模拟算法步骤（如最小生成树的Prim算法）。

- 参考网上的图结构动画演示，结合代码实现（如用邻接表存储图）加深理解。

课程收获与体会

1. 逻辑思维的提升

- 数据结构的学习让我意识到，编程不仅是语法的堆砌，更是对问题的分解与建模。例如，在解决“课程表冲突”问题时，通过将课程安排抽象为图的顶点与边，利用拓扑排序算法高效解决了问题。

2. 算法设计的系统性

- 掌握了“问题分析→选择合适的数据结构→设计算法→复杂度优化”的完整流程。例如，在实现字典树（Trie）时，通过对比哈希表和数组的存储效率，最终选择前缀树结构以降低空间复杂度。

3. 对后续课程的铺垫作用

- 本课程为后续的《算法设计与分析》《数据库系统》等课程打下了坚实基础。例如，数据库索引的实现原理与B+树的结构高度相关，提前理解树结构的平衡性与查找效率至关重要。

4. 自主学习能力的增强

- 开放大学的远程教学模式要求学生具备高度的自律性。我通过制定每日学习计划（如每天完成1章理论+1个实验），并利用碎片时间复习视频，逐步适应了这种学习节奏。

实践案例分享

案例1：二叉排序树的实现与应用

- 背景：课程实验要求实现二叉排序树的插入、删除和查找功能。

- 过程：

1. 首先根据教材代码框架，完成基本节点类的定义。

2. 在插入操作中，通过递归比较节点值，确保树的有序性。

3. 遇到删除操作时，因未考虑叶子节点、仅有一个子节点和有两个子节点的情况，导致多次调试失败。最终通过分情况讨论和画流程图解决问题。

- 收获：理解了动态数据结构的灵活性，以及边界条件处理对程序稳定性的重要性。

案例2：最短路径算法的对比实验

- 背景：比较Dijkstra算法与Floyd算法在稀疏图和稠密图中的性能差异。

- 过程：

1. 用邻接矩阵和邻接表分别构建同一图结构。

2. 实验中发现，Dijkstra算法在稀疏图（邻接表）中运行更快，而Floyd算法因需要三重循环更适合小规模稠密图。

3. 结合复杂度公式（Dijkstra为O(E log V)，Floyd为O(V³)），验证了理论分析的正确性。

- 收获：学会了根据数据规模和结构特点选择最优算法，避免“一刀切”的思维定式。

课程不足与改进建议

1. 线上资源的局限性

- 问题：部分实验指导书中的代码示例存在兼容性问题（如旧版C++语法），导致本地编译报错。

- 建议：教师可提供更新的代码模板或在视频中强调语法版本的注意事项。

2. 缺乏实时互动

- 问题：作为远程学习者，遇到复杂问题时难以及时获得教师指导，需依赖论坛或自学解决。

- 建议：增加线上答疑时间或引入直播互动环节，提升学习支持的即时性。

3. 实验项目难度分布不均

- 问题：前几章实验较为简单（如顺序表操作），但后期涉及图算法的实验（如Kruskal算法）难度陡增，部分学生感到压力。

- 建议：在课程中期增加阶段性综合实验，循序渐进提升难度。

个人学习感悟

1. 从“死记硬背”到“灵活应用”

- 初期试图记忆代码模板，但发现无法应对变体问题。例如，链表逆序需要重新理解指针的指向关系，而非简单套用代码。通过反复推导和手动模拟，逐渐形成了“先画图再编码”的习惯。

2. 理论与实践的辩证关系

- 在学习哈希表时，理论上的“拉链法”和“开放地址法”概念抽象，但通过编写一个简单的电话簿管理系统（使用哈希表存储姓名与号码），我深刻体会到了哈希冲突处理的实际意义。

3. 数据结构的“生态”视角

- 数据结构并非孤立存在，而是相互关联的系统。例如，队列在广度优先搜索（BFS）中的应用，栈在深度优先搜索（DFS）中的角色，让我意识到选择合适结构能显著提升算法效率。

对学习者的建议

1. 动手编码优先：避免仅停留在理论层面，通过LeetCode或课程实验尽早接触代码实现。

2. 善用可视化工具：如Graphviz绘制二叉树结构，或用Python的Turtle库动态演示算法过程。

3. 建立知识网络：将不同数据结构（如栈与队列、树与图）的异同点进行对比，形成系统性认知。

4. 参与开源项目：尝试在GitHub上参与数据结构相关的项目（如实现一个简易数据库），将知识转化为实际成果。

总结

《数据结构（本）》课程是一把打开高效编程之门的钥匙。通过这门课，我不仅掌握了队列、树、

打赏

如果觉得文章对您有用，请随意打赏。
您的支持是我们继续创作的动力！

微信扫一扫

支付宝扫一扫